教育家的故事

《礼帽》中的形成性和总结性评价如何提高成绩不牺牲课程标准

10

每周进行一分钟测试

7%

期中考试进步

71%

期中考试中位数

所面临的挑战

Sue Ellen DeChenne-Peters需要一种方法来了解学生们是如何进步的——趁还来得及

DeChenne-Peters对课堂上的创新并不陌生。拥有科学教育博士学位和生物教育研究专业,乔治亚南方大学(GS)教授一直在寻找新的工具和技术,以改善学习体验。“我知道,以证据为基础的教学实践对于让学生参与进来至关重要,”DeChenne-Peters说,她已经教了22年生物学。“但在一个只有70名学生的教室里,你真的需要一些特别的东西来做到这一点。”

凭借她主动学习最佳实践的知识,她正在寻找教学工具,以帮助她了解她的学生是如何理解课堂材料的。她说:“通常,第一学期的新生不明白学习分子生物学这样复杂而抽象的学科需要什么。”“我开始意识到我需要给他们更多的评估。”

她正在寻找一种多功能的评估工具,以帮助她跟踪学生的进步,因为她过去使用标准课堂反应技术的经验感到有限。DeChenne-Peters还希望这项技术能与她的微软PowerPoint材料兼容。借助Top Hat的一体化教学平台,她找到了解决方案。

解决方案

形成性和总结性评估为学生提供了有价值的见解

DeChenne-Peters在2018年首次在一个小型夏季课程中采用了“礼帽”。“Top Hat帮我上传了多项选择题和PowerPoint文件,并对我进行了技术培训,”她谈到自己获得的教学设计支持时说。学生们喜欢他们可以用手机回答问题的事实,DeChenne-Peters欣赏Top Hat的适应性和灵活性,看到了它在课堂评估中更广泛使用的潜力。

在第一个学期接触到环境后,DeChenne-Peters开始利用不同的问题类型,比如关于分子和结构的点击目标问题。随着她继续使用这个平台,她看到了重新思考她的评估策略的机会。像许多老师一样,DeChenne-Peters一直在努力衡量她的学生对具有挑战性的课程概念的理解程度。她的解决方案是在每天的课程中使用两到三个“礼帽”问题,并引入每周的总结性测试。

学生可以通过点击目标问题来识别分子和结构

与期中考试的形式类似,这些考试让DeChenne-Peters了解到课程的进展情况,使她能够更及时地集中注意力于需要额外关注的主题。她可以在话题还新鲜的时候与全班同学讨论答案,以确定哪些概念不受欢迎,以及原因。这种方法产生了许多好处。她说:“这让我能够向学生展示专业思维和解决问题的能力。”“这也让他们能够立即对困惑的材料提出问题。”由于新考试占每个学生成绩的一半,DeChenne-Peters现在每学期只能举行一次期中考试(以前是四次)和一次期末综合评估,重新获得宝贵的课堂时间。

“分子生物学是高度抽象的,如果学生不早点掌握概念,就很难赶上,”她说。“现在,课堂上的对话更好了,积极性也高了很多,因为学生有责任学习和记住前一周的材料。”

结果

期中考试的平均成绩提高了7%

DeChenne-Peters承认每周测试并不总是受欢迎,但知道它们是有效的。“学生们可能会说,‘我讨厌每周都要考试,’”她说。但他们总是承认,频繁的考试让他们更好地学习了材料。

DeChenne-Peters还发现,在不牺牲课程严格程度的情况下,学生成绩在数量上有所提高。将2017年秋季(使用Top Hat前)的期中平均成绩与2019年春季(使用Top Hat几个学期后)的期中成绩进行比较,她注意到期中成绩增长了7%,中位数从64%提高到71%。

最终,Top Hat使DeChenne-Peters能够在一般认为不利于主动学习的环境和课程规模中使用循证教学实践。“分子生物学是高度抽象的,如果学生不早点掌握概念,就很难赶上,”她说。“现在,课堂上的对话更好了,积极性也高了很多,因为学生有责任学习和记住前一周的材料。”

加入使用Top Hat的750多个校园社区
奥本大学
罗格斯大学
加州州立大学
佛罗里达大学
布法罗大学
范德比尔特大学
印第安纳大学
佐治亚大学
Baidu